Справа №752/23747/24
Провадження №2/752/1518/25
13 березня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кокошка О.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Адвокат Князьська Наталія Анатоліївна в інтересах ОСОБА_2 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі №752/23747/24.
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що пред'явлення позову про розірвання шлюбу для відповідача було несподіваною новиною через відсутність передумов для категоричного рішення позивача щодо розірвання їх шлюбу. Відповідач вважає, що вони можуть дійти спільної згоди та налагодити їх стосунки з позивачем. Відповідач має намір заявити клопотання про надання строку для примирення між ними. На думку представника відповідача, враховуючи складність обставин справи, необхідність встановлення строку на примирення, вказану справу необхідно розглядати за участю всіх сторін в загальному позовному провадженні, а також в подальшому в підготовчому судовому засіданні розглянути питання про зупинення розгляду справи і призначення строку для примирення подружжя та подання додаткових доказів.
Просила задовольнити клопотання та провести розгляд справи №752/23747/24 за правилами загального позовного провадження.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, розглянувши клопотання та додані до нього документи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та змінити порядок розгляду справи, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу
Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, 5, 6 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
В провадженні суду знаходиться справа №752/23747/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як вбачається зі справи, 14.01.2025 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
04.02.2025 представник відповідача адвокат Князьська Н.А. надала клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Від інших учасників справи до суду не надходило заяв, клопотань.
Дослідивши клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, суд дійшов до висновку, що предметом позову у вказаній справі є розірвання шлюбу, а характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з викликом сторін в порядку спрощеного позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки вказана справа на підставі п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною справою, що вимагає проведення судового засідання.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає частковому задоволенню, а справа підлягає продовженню розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 260-261, 277, 279, 352-355 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі №752/23747/24 - задовольнити частково.
Змінити порядок розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд зазначеної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повна ухвала складена 13.03.2025.
Суддя О. Б. Кокошко