№ 2-4914
2010 рік
іменем України
29 листопада 2010 року м. Зміїв Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Пархоменко М.О.
при секретарі Макуха О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 7 березня 2008 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбне життя не склалося за причиною відсутності взаєморозуміння, байдужого ставлення відповідача до неї та дітей, неможливості знайти спільний інтерес. Шлюбні відносини між ними припинені з червня 2010 року. За взаємною згодою діти залишиться проживати з матір'ю. Суперечок про розділ майна не мають. Позивач просила позов задовольнити.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала заяву про те, що на задоволенні позову наполягає, просить розглянути справу за її відсутності
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, з проханням розглянути справу за його відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
З повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 23 лютого 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 7 березня 2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які за взаємною згодою подружжя залишаються проживати з матір'ю ОСОБА_1
Шлюбні відносини сторони не підтримують з червня 2010 року, проживають окремо.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, дослідивши докази у справі, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя та враховуючи, що сім'я розпалась остаточно, сторони не проживають однією сім'єю з червня 2010 року, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей.
Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 7 березня 2008 року, актовий запис № 22 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 (тридцяти) грн., сплачені нею послуги за здійснення операцій банком щодо сплати судових витрат в розмірі 6 (шість) грн., а всього стягнути - 44 (сорок чотири) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.
Суддя М.О. Пархоменко