№ 2-3638
2010 року
іменем України
25 листопада 2010 року
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Пархоменко М.О.
при секретарі Макуха О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказавши, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 грудня 2004 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя не склалося за причиною непорозуміння, різних поглядів на життя, ведення домашнього господарства, виховання дитини, в зв'язку з чим виникали постійні сварки, чоловік покинув сім'ю і мешкає окремо. Шлюбні відносини не підтримують з травня 2010 року, проживають оремо, спільне господарство не ведуть. Спору про розділ майна не мають. За взаємною згодою сторін син залишиться проживати з матір'ю. Позивач просила шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про визнання позову, просив розглядати справу за його відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Згідно свідоцтва про одруження, виданого 25 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2004 року.
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за взаємною згодою подружжя залишається проживати з ОСОБА_1
Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з травня 2010 року.
Суперечок про розділ майна сторони не мають.
Відповідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, дослідивши докази у справі, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, а саме те, що сторони не підтримують шлюбні стосунки з травня 2010 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути, сплачений нею при подачі позову, судовий збір в розмірі 17 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 159 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 (тридцяти) грн., а всього стягнути - 47 (сорок сім) грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.
Суддя М.О. Пархоменко