№ 2-1125/2010 рік
іменем України
15 листопада 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Пархоменко М.О.
при секретарі Макуха О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,
ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, посилаючись на те, що позивач надавав відповідачу комунальні послуги у вигляді централізованого опалення за його місцем проживання в АДРЕСА_1. Відповідач плату за надані послуги не вносить, в результаті чого за період з 01.01.2005 року по 28.02.2010 року склалася заборгованість в розмірі 3521 грн. 35 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованість та понесені ним судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, просила винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, про місце і час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, заперечень проти позову не надав. В судове засідання для розгляду справи по суті відповідач не з'явився, про місце і час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, заперечень проти позову не надав. Зазначене дає підстави вважати причини неявки відповідача неповажними.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Згідно довідки КП «Зміївське бюро технічної інвентаризації» № 109 від 24.02.2010 року ОСОБА_1 має у власності квартиру АДРЕСА_1.
Згідно інформації, наданої КП «Зміївське» Зміївської міської ради Харківської області від 01.03.2010 року ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 є споживачем послуг з надання послуг з централізованого опалення.
Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 02.02.2010 року, укладеного ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» з ОСОБА_1, останній зобов'язаний вчасно вносити плату за надані послуги на рахунковий рахунок товариства.
З розрахунку заборгованості ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» вбачається, що заборгованість відповідача за період з 01.01.2005 року по 28.02.2010 року становить 3521 грн. 35 коп.
Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 не виконував зобов'язання по своєчасній оплаті спожитої теплової енергії.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення).
Дослідивши надані докази у справі, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачені ним при пред'явленні позову судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» 3521 (три тисячі п'ятсот двадцять одну) грн. 35 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення, які перерахувати на поточний рахунок 26008301837 в АТ БАНК «Меркурій» м. Харків МФО 351663.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього - 81 (вісімдесят одну) гривню, які перерахувати на поточний рахунок 26008301837 в АТ БАНК «Меркурій» м. Харків МФО 351663.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.
Рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.О. Пархоменко