490/2687/25 15.04.2025
нп 1-кс/490/1754/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2687/25
15 квітня 2025 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні 42025152410000085 від 24.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України.
На обгрунтування клопотання вказано, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025152410000085 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що на території земельної ділянки 71/2 військового містечка №1а, загальною площею 105,5559 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4821785000:05:000:0717, невідомі особи використовують частину земельної ділянки орієнтовною площею 27,75 га під вирощування сільськогосподарської продукції без відповідного дозволу ІНФОРМАЦІЯ_2 на відведення земельної ділянки, чим вчинили самовільне зайняття земельної ділянки, яка відноситься до земель оборони, на яку розповсюджується особливий режим користування.
В ході досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 4821785000:05:000:0717 загальною площею 105.5559 га., невідомі особи використовують частину земельної ділянки для зрощування сільськогосподарської продукції.
Одночасно з цим встановлено, що за відсутності будь-яких дозвільних чи правовстановлюючих документів, на вказаній земельній ділянці невідомими особами здійснюється господарська діяльність з вирощування сільськогосподарської продукції.
Відповідно до інформації Державного земельного кадастру
про право власності та речові права на земельну ділянку земельна ділянка з кадастровим номером 4821785000:05:000:0717має цільове призначення, J15.01 Для іншого призначення.
Право постійного користування земельною ділянкою належить ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається з матеріалів справи, земельна ділянка, з кадастровим номером 4824282300:09:000:0180 належить до категорії земель оборони, оскільки надавалась військовій частині НОМЕР_1 , саме для військових потреб, а отже, порядок її використання є предметом регулювання Закону України "Про використання земель оборони".
Слідчий пославшись на те, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, встановлення інших осіб причетних до вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , а саме: договори оренди землі земельної ділянки з кадастровим номером 4824282300:09:000:0180; інші документи пов'язані з діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4824282300:09:000:0180 загальною площею 210.8164 га, а також на неможливість іншим способом отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судових-почеркознавчих експертиз, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, також для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.
Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 ; старшому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ; слідчому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 ; слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , а саме документів відносно земельної ділянки з кадастровим номером 4824282300:09:000:0180 загальною площею 210.8164га:
- договорів оренди землі земельної ділянки з кадастровим номером 4824282300:09:000:0180;
- інших документів пов'язаних з діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4824282300:09:000:0180 загальною площею 210.8164 га.
Строк дії ухвали по 15 червня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1