Справа № 127/40755/24
Провадження № 2/127/6054/24
14 квітня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник відповідача Федчук Т.М. звернулась до суду з письмовим клопотанням про призначення судової оціночно - будівельної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 на день оцінки експертом ?
Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_4 на день оцінки експертом ?
В підготовче засідання представник відповідача Федчук Т.М. не з'явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, клопотання підтримала.
Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність.
Суд, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.
Відповідно до ч.1ст.103ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У зв'язку з тим, що з метою встановлення обставин, які належать до предмету доказування у даній справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити судову оціночно - будівельну експертизу.
Відповідно до ч. ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта; у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно з ч. ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до п. п. 1, 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах'звернута увага судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з'ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки для визначення вартості квартир, та для подальшого вирішення позовних вимог необхідні спеціальні пізнання в будівельній галузі, а повно, всебічно і об'єктивно надати правову оцінку спору без дослідження таких обставин неможливо.
Вирішуючи питання про вид експертизи, суд вважає можливим призначити судову оціночно-будівельну експертизу, оскільки такий вид експертиз передбачений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 року за № 705/3145.
Суд вважає,що проведення судової оціночно-будівельну експертизи повинно бути доручено експертам Вінницької торгово - промислової палати, як органу, уповноваженому проводити такі експертизи та установі в якій просить призначити експертизу представник відповідача.
Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судову оціночно - будівельну експертизи, на вирішення якої поставити питання:
Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 на день оцінки експертом ?
Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_4 на день оцінки експертом ?
Проведення експертизи доручити атестованим судовим експертам Вінницької торгово - промислової палати ( адреса:вул. Симона Петлюри,24,м.Вінниця, 21050, телефон НОМЕР_1, електронна адреса:ссі-таі1@ссі.vn.ua)., попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Встановити строк проведення експертизи 4 місяці.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: