Справа № 138/997/25
Провадження №:2/138/645/25
про залишення позовної заяви без руху
15 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на земельні ділянки та визнання права власності в порядку спадкування, -
27.01.2025 представник позивачів адвокат Євдокимов Д.А. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вказаним позовом.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак дана заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.
Так, згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Так, до позовної заяви додано квитанцію № 9921-8723-7376-7381від 27.01.2025 про сплату позивачем ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1211,20 грн. та квитанцію № 0366-0070-9000-4165 від 27.01.2025 про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в розмірі 2422,40 грн
Однак, відповідно до довідок старшого секретаря суду ОСОБА_3 від 10.04.2025 зарахування коштів судового збору у розмірі 1211,20 грн. та у розмірі 2422,40 грн. до спеціального фонду державного бюджету України відсутнє.
Вказане свідчить, що в порушення вказаних вище вимог закону, позивачами до позову не додано документів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. та в розмірі 2422,40 грн. або документів, що підтверджують підстави звільнення позивачів від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 175 ч. 3 п. 2, 177 ч. 4, 185 ч. 1, 2, 9, 258-261 ЦПК України,-
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на земельні ділянки та визнання права власності в порядку спадкування, надавши позивачам строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду документів, що підтверджують сплату позивачами судового збору у сумі 1211,20 грн. та в сумі 2422,40 грн. або доказів, що підтверджують підстави звільнення позивачів від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Холодова