Ухвала від 15.04.2025 по справі 458/166/24

УХВАЛА

15 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 458/166/24

провадження № 61-17147ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06 лютого 2025 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку в її мотивувальній та резолютивній частині, а саме, неправильно зазначено суму судового збору, яку належить повернути заявнику.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 06 лютого 2025 рокуописку, вірно зазначивши суму судового збору, яку належить повернути заявнику.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 06 лютого 2025 року, та вважати правильною суму судового збору, яку належить повернути ОСОБА_1 «6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень 00 (нуль) копійок» замість помилково зазначеної суми «5 056 (п'ять тисяч п'ятдесят шість) гривень 00 (нуль) копійок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов

Попередній документ
126610045
Наступний документ
126610047
Інформація про рішення:
№ рішення: 126610046
№ справи: 458/166/24
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.02.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.03.2024 09:30 Турківський районний суд Львівської області
10.04.2024 09:30 Турківський районний суд Львівської області
01.10.2024 12:30 Львівський апеляційний суд
07.04.2025 09:30 Турківський районний суд Львівської області