Справа № 175/2360/25
Провадження № 1-кс/175/332/25
про залишення клопотання без розгляду
25 лютого 2025 року селище Слобожанське
Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
25.02.2025 прокурор ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12025042240000048 від 25.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України.
25.02.2025, до початку розгляду клопотання по суті, прокурор ОСОБА_2 подала слідчому судді заяву, в якій просила залишити дане клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання та заяву прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України є самостійним у своїй процесуальній діяльності, а тому подана ним заява про залишення без розгляду даного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1