Справа № 645/2206/21 Номер провадження 11-кп/814/263/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
07 квітня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021220460000185 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2021 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04 березня 2021 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі, із конфіскацією всього належного йому майна;
-за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років 1 місяць позбавлення волі, із конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 6 років 1 місяць позбавлення волі, із конфіскацією всього належногойому майна.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат, речових доказів.
В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченій покарання:
-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на 4 роки позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна;
-за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосування ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі, із конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 5 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.
07.04.2025 в ході телефонної розмови обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав обвинуваченого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Полтавська область) призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Полтавська область) призначити ОСОБА_7 , 07 грудня 1990 року адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2021 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 00 хв. 09 квітня 2025 року.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4