Ухвала від 07.04.2025 по справі 757/30170/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30170/24-к

пр. № 1-кс-13685/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/30170/24-к за заявою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 про відвід прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях № 42023000000000249 від 17.02.2023, № 12024000000000072 від 11.01.2024, № 12024000000000940 від 13.05.2024 та усіх кримінальних провадженнях, матеріали яких виділені або об'єднані з кримінальними провадженнями стосовно ОСОБА_5 , які розслідуються Національною поліцією України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/30170/24-к за заявою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 про відвід прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях № 42023000000000249 від 17.02.2023, № 12024000000000072 від 11.01.2024, № 12024000000000940 від 13.05.2024 та усіх кримінальних провадженнях, матеріали яких виділені або об'єднані з кримінальними провадженнями стосовно ОСОБА_5 , які розслідуються Національною поліцією України.

Заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 мотивована тим, що нею, як слідчим суддею, 05.02.2024 розглянуто заяву адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру від 21.11.2023 в рамках кримінального провадження № 42023000000000249 від 17.02.2023, та у задоволенні якої відмовлено.

Таким чином, оскільки предмет розгляду даних справ взаємопов'язаний, нею, як слідчим суддею, уже було здійснено оцінку заяви про відвід прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях № 42023000000000249 від 17.02.2023, № 12024000000000072 від 11.01.2024, № 12024000000000940 від 13.05.2024 та усіх кримінальних провадженнях, матеріали яких виділені або об'єднані з кримінальними провадженнями стосовно ОСОБА_5 , які розслідуються Національною поліцією України при постановленні ухвали від 05.02.2024.

Учасники провадження в судове засідання не з'явились, про розгляд зазначеної заяви повідомлені належним чином.

За таких обставин суддя визнав можливим розглянути заяву про самовідвід у відсутність учасників провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 провадження № 757/30170/24-к за заявою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 про відвід прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях № 42023000000000249 від 17.02.2023, № 12024000000000072 від 11.01.2024, № 12024000000000940 від 13.05.2024 та усіх кримінальних провадженнях, матеріали яких виділені або об'єднані з кримінальними провадженнями стосовно ОСОБА_5 , які розслідуються Національною поліцією України, а тому, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/30170/24-к за заявою адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 про відвід прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях № 42023000000000249 від 17.02.2023, № 12024000000000072 від 11.01.2024, № 12024000000000940 від 13.05.2024 та усіх кримінальних провадженнях, матеріали яких виділені або об'єднані з кримінальними провадженнями стосовно ОСОБА_5 , які розслідуються Національною поліцією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126603841
Наступний документ
126603843
Інформація про рішення:
№ рішення: 126603842
№ справи: 757/30170/24-к
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Розклад засідань:
20.08.2024 15:00 Печерський районний суд міста Києва
30.09.2024 11:40 Печерський районний суд міста Києва
15.10.2024 12:45 Печерський районний суд міста Києва
30.10.2024 10:10 Печерський районний суд міста Києва
17.12.2024 11:40 Печерський районний суд міста Києва
18.02.2025 08:30 Печерський районний суд міста Києва
24.02.2025 08:20 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2025 13:50 Печерський районний суд міста Києва
20.03.2025 12:40 Печерський районний суд міста Києва
07.04.2025 09:30 Печерський районний суд міста Києва
29.05.2025 13:45 Печерський районний суд міста Києва
12.06.2025 12:30 Печерський районний суд міста Києва
25.06.2025 15:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУСИК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
адвокат:
Гардецький
Гардецький О.С.
Ларін Анатолій Сергійович
Марч Олена Вікторівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Тарасов С.Д.
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора( Чеченєв І.О)
слідчий:
Головне слідче управління Національної поліції України
Головне слідче управління Національної поліції України( Лисяк В.В.)