Справа № 524/7396/23
Провадження №1-кп/524/147/25
15.04.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши під час відкритого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023175500000268 від 28.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, який депутатом та учасником бойових дій не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.164КК України.
До суду для розгляду кримінального провадження 15.04.2025 року не прибув обвинувачений ОСОБА_7 , який належно повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор повідомила , що ОСОБА_7 був призваний на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку чим заявила клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого на підставі ч.1 ст.335 КПК України.
Заслухавши прокурора, захисника , яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, представників потерпілого та перевіривши надані докази , суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №9/4358 від 14.04.2025 року встановлено , що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі з 12.01.2025 року по теперішній час .
Таким чином відповідно до ч.1 ст.335 КПК України наявні підстави до зупинення судового провадження відносно обвинуваченого та клопотання прокурора підлягає задоволенню.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 12023175500000268 від 28.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 164КК України у зв'язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_7 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Автозаводського районного
суду м. Кременчука ОСОБА_8