Справа № 524/16302/24
Провадження № 2-п/524/32/25
14.04.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Панченко А.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
До суду звернулась ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення від 06.03.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 06.03.2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».
Вирішуючи заяву про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідач ОСОБА_1 посилається на те що, він не погоджується з правовою позицією Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»., викладених в позовній заяві, а також повістки та копію заочного рішення він не отримував.
Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.
Керуючись, ст. 212, 287, 288 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,- задовольнити.
Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 06 березня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судове засідання на 12 червня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка