Справа №366/820/25
Провадження №1-кс/366/217/25
9 квітня 2025 року Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025111190000021, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
2 квітня 2025 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, яке відповідає вимогам статті 160 КПК України та у якому слідчий просить надати заступнику начальника ВП - начальникові слідчого відділення ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 Вишгородського РУП підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 за дорученням слідчого - тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КНП ІСР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.
Звертаючись до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий вказує, що У провадженні СВ ВП № 3 (м. Чорнобиль) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12025111190000021 від 27.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 26.03.2025 близько 11 години 14 хвилин до чергової частини Відділення поліції № 3 (м. Чорнобиль) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Чорнобиль-Дитятки в Вишгородському районі Київської області водій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , керував автомобілем «HYUNDAI» моделі «TERRACAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 і рухаючись автодорогою зі сторони м. Чорнобиль в напрямку с. Дитятки Вишгородського району Київської області, на заокругленій її ділянці не впоравшись з керуванням допустив виїзд за межі автодороги де перекинувся. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_10 та пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до приймального відділення КНП ІСР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де були госпіталізовані на стаціонарне лікування.
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості отриманих пасажиром ОСОБА_9 , внаслідок дорожньо-транспортної події, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування ОСОБА_9 , у зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень внаслідок ДТП 26.03.2025, які складалися лікарями КНП ІСР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв'язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів.
Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб КНП ІСР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_9 , перебував на стаціонарному лікуванні з 26.03.2025 року по 31.03.2025 року.
Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити характер, локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_9 , внаслідок ДТП 26.03.2025.
Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе.
Прокурор та/або слідчий у судове засідання не з'явилися. При цьому, в прохальній частині клопотання просять проводити розгляд без їх участі.
Зважаючи на положення статті 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що У провадженні СВ ВП № 3 (м. Чорнобиль) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12025111190000021 від 27.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 26.03.2025 близько 11 години 14 хвилин до чергової частини Відділення поліції № 3 (м. Чорнобиль) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Чорнобиль-Дитятки в Вишгородському районі Київської області водій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , керував автомобілем «HYUNDAI» моделі «TERRACAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 і рухаючись автодорогою зі сторони м. Чорнобиль в напрямку с. Дитятки Вишгородського району Київської області, на заокругленій її ділянці не впоравшись з керуванням допустив виїзд за межі автодороги де перекинувся. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_10 та пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до приймального відділення КНП ІСР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де були госпіталізовані на стаціонарне лікування.
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості отриманих пасажиром ОСОБА_9 , внаслідок дорожньо-транспортної події, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування ОСОБА_9 , у зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень внаслідок ДТП 26.03.2025, які складалися лікарями КНП ІСР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв'язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів.
Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб КНП ІСР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_9 , перебував на стаціонарному лікуванні з 26.03.2025 року по 31.03.2025 року.
Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити характер, локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_9 , внаслідок ДТП 26.03.2025.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.
Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника ВП - начальникові слідчого відділення ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 Вишгородського РУП підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 за дорученням слідчого - тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КНП ІСР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.
Строк дії цієї ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 9 травня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1