провадження № 2-н/294/17/25
справа № 294/1605/24
про повернення заяви
15 квітня 2025 року м.Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Рукас М.С., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
27.08.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
13.03.2025 після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа була передана судді Рукасу М.С.
13.03.2025 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , у якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно частини 5 статті 163 ЦПК України, передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Суд розцінює заяву ОСОБА_1 , як заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу., оскільки з позовною заявою про стягнення аліментів ОСОБА_3 до суду не зверталась.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 , а також враховуючи, що заява про видачу судового наказу відносно стягнення з ОСОБА_1 не розглянута, судовий наказ не видано, суд приходить до висновку, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Максим РУКАС