Постанова від 15.04.2025 по справі 279/1834/25

Справа № 279/1834/25

Провадження №3/279/684/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., з секретарем Гончарової Ю.Ю. , за участю адвоката Бугайова М.В. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешкан АДРЕСА_1 , не працюючу

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 року о 19 годині 20 хвилин по вул. Григорія Сковороди,37 в м. Коростені водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки " Ніссан кашкай" державний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху України, на перехресті вулиць Г. Сковородита І. Котляревського здійснюючи рух ліворуч на зелений сигнал світлофора, не надала переваги в русі транспортному засобу марки " Пежо-307" державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо. В результаті чого відбулось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.

В суді ОСОБА_1 та її представник Бугайов М.В. просив справу направити для дооформлення, надав письмове клопотання, в якому зазначив, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: працівниками поліції не були допитані свідки даної транспортної пригоди, не зазначено особи, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду, як потерпілої позбавляє таку особу реалізації наданих їй законом прав.

В протоколі зазначено, що при огляді застосовувався технічний засіб відеозапису 858578, але в матеріалах справи вказаний відеозапис відсутній.

Вищевказані недоліки не дають можливості суду всебічно, повно, об"єктивно та у строки, передбачені чинним законодавством, розглянути справу та прийняти відповідне рішення.

За таких обставин адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області і підлягає поверненню Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для дооформлення.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення (серії ЕПР 1 № 277897 від 21.03.2025 року) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення та виконання вимог закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.