справа № 274/2487/25
УХВАЛА провадження № 1-в/0274/440/25
Іменем України
14.04.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Семенівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 засуджений 01 вересня 2022 року Октябрським районним судом м. Полтави з врахуванням ухвали Полтавського апеляційного суду від 10.04.23 за ст.ст. 286 ч. 2, 69 КК України на 3 роки обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.11.24 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді 01 року 11 місяців обмеження волі замінено на 240 годин громадських робіт.
10.04.25 адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Ознайомившись з матеріалами провадження, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_3 06.11.24 був знятий з обліку в Крюківському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області у зв'язку з відбуттям покарання у виді 240 годин громадських робіт. Відповідно до ст. 30 КВК України виконання покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами також покладається на той же уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання або роботи засудженого.
Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 основне покарання у виді громадських робіт відбував в м. Кременчук, виконання додаткового покарання також покладено на орган пробації Кременчуцького району і ОСОБА_3 не відбуває таке покарання у Бердичеві та районі, тобто поза межами територіальної юрисдикції Бердичівського міськрайонного суду, клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання не може бути розглянуто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 369, 372, 537, 539 ч. 2 п. 1) КПК України, суд
клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1