Справа № 274/292/25 Провадження № 2/0274/711/25
про розгляд клопотання експерта
14.04.2025 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., а участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
У провадженні суду перебуває указана цивільна справа.
Ухвалою суду від 17.03.2025 провадження по справі було зупинено у зв'язку із призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи.
08.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 28.03.2025 № СЕ-19/106-25/5204-БД про уточнення питання експертизи.
Так, експерт у поданому клопотанні просить уточнити питання до експерта, а саме: "Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір'ю якої є ОСОБА_2 ? Яка ймовірність даної події?".
Ухвалою суду від 09.04.2025 поновлено провадження у справі, у зв'язку з надходженням клопотання експерта.
У судове засідання учасники провадження не з'явилися.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, проти задоволення клопотання експерта не заперечує.
Відповідачка подала до суду клопотання про проведення засідання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
З метою належного проведення експертного дослідження, клопотання судового експерта про уточнення питання до експерта підлягає задоволенню.
Оскільки, ухвалою суду від 09.04.2025 для вирішення клопотання експерта, було відновлено провадження у справі, а на даний час клопотання вирішено, тому, суд, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з урахуванням позиції учасників провадження, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.
Керуючись ст. ст. 116, 252, 260 ЦПК України, суд
Клопотання експерта задовольнити.
На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити наступне питання:
- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір'ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Яка ймовірність даної події?".
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до відома та виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА