справа № 165/5149/24
провадження №1-кп/165/226/25
08 квітня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нововолинська кримінальне провадження №12024030520000861 від 30 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Суходоли, Володимир-Волинського району, громдянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, не одружений, військовослужбовець віськової частини НОМЕР_1 у віськовій посаді санітарний інструктор, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
встановив:
03.12.2022 ОСОБА_4 на підставі наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) №288-РС від 23.11.2022 було призначено на посаду санітарного інструктора медичного пункту 3-го механізованого батальйону, який прибув з військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Наказом тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 від 03.12.2022 №319 старшого солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду та вважати таким, що з 03.12.2022 прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою шпк «сержант».
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.09.2024 №277 старшого солдата ОСОБА_4 вважати таким, що вибув з району виконання бойових завдань на території України, зі складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій у відпустку для лікування у зв'язку з хворобою або для лікування після поранення, який перебуває у розпорядженні командира бригади, в АДРЕСА_2 на 30 діб з 24 вересня по 24 жовтня 2024 року.
Будучи військовослужбовцем, старший солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю 1 гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати ГІДНІСТЬ ІНШИХ людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов'язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-1 від 24 02 2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, сірок дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України від 23.07.2024№ 469/2024 «Пропродовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3891-IX від 23.07.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 12 серпня 2024 року на 90 діб.
Однак, всупереч вищевказаних вимог нормативно правових актів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 29 09.2024 року о 14 год. 20 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у званні «старший солдат» ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Смак», що розташований за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 20, Володимирського району, Волинської області, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «РОСО С65 Вlаск 8GВ RАМ 256 GВ ROМ», 814: НОМЕР_3 , що перебував у користуванні ОСОБА_6 , вартістю 4443 грн.33коп., чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і не заперечив обставин, викладених в обвинувальному акті. Показав, що 29.09.2024 в обідню пору проходив неподалік магазину «Смак», що розташований за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 20, Володимирського району, Волинської області, де побачив незнайомого чоловіка, який перебував в нетверезому стані і вирішив викрасти у нього мобільний телефон. Переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «РОСО С65», який здав у ломбард, а виручені кошти витратив на власні потреби. У вчиненому щиро кається, шкодує, соромиться свого вчинку і просить його суворо не карати, врахувавши, що він повністю відшкодував завдану злочином шкоду потерпілому, який немає до нього претензій.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з'явився, подав письмову заяву про розгляд провадження у його відсутності, в зв'язку з перебуванням на військовій службі. Ніяких претензій до обвинуваченого не має, оскільки завдана йому злочином шкода, відшкодована обвинуваченим в повному обсязі (а.м.п.15).
Роз'яснивши учасникам судового розгляду вимоги ч.3 ст.349 КПК України, з'ясувавши добровільність їх позиції та правильне розуміння змісту цих обставин, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинене в умовах воєнного стану і кваліфікує умисні дії обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, відшкодування завданої злочином шкоди в повному обсязі.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правоворушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, є військовослужбовцем ЗСУ за контрактом, позитивно характеризується за місцем служби та проживання, під медичним наглядом у лікарів психіатра і нарколога, не перебуває, беручи до уваги пом'якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, думку потерпілого, і призначаючи покарання в межах санкції статті обвинувачення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на підставі ст.75 КК України.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2024 на тимчасово вилучене майно - кепку чорно-сірого кольору з емблемою «Raiders» та наліпкою на козирку на якій наявне маркування «9FIFTY», підлягає скасуванню.
Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 1193,85 грн. суд стягує в дохід держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього, згідно з ст.76 КК України, обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), повідомляти командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 1193,85 грн. (одна тисяча сто дев'яносто три гривні, 85 копійок).
Скасувати арешт, накадений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2024 на тимчасово вилучене майно - кепку чорно-сірого кольору з емблемою «Raiders» та наліпкою на козирку, на якій наявне маркування «9FIFTY».
Речові докази: кепку чорно-сірого кольору з емблемою «Raiders» та наліпкою на козирку на якій наявне маркування «9FIFTY» - повернути ОСОБА_4 . DVD-R диск з відкопійованими відезаписами з нагрудної камери поліцейського ВП №1 (м.Нововолинськ), де зафіксовано опрацювання повідомлення від 29.09.2024 приблизно о 13 год.30 хв. неподалік магазину «Смак», який розташований по вулиці Шахтарська в м.Нововолинську Володимрського району Волинської області - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий підпис ОСОБА_7