про повернення апеляційної скарги
15 квітня 2025 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04 квітня 2025 року, -
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04 квітня 2025 року задоволено клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» строком 60 днів, тобто до 01 червня 2025 року включно.
Також, як альтернативний запобіжний захід визначено ОСОБА_2 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює сумі в 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області код за ЄДРПОУ: 26311401, МФО 820172 Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA548201720355279001000008745, призначення платежу застава.
Визначено, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави визначено покласти на підозрюваного наступні обов'язки:
- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, підозрюваний ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову,
Провадження 11-сс/822/110/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
Категорія: ст. 422 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
якою обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Перевіривши зазначену апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Так, апеляційним судом встановлено, що оскаржувану ухвалу було оголошено 04 квітня 2025 року, а отже останнім днем для подачі апеляційної скарги було 09 квітня 2025 року.
З наданих матеріалів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної ухвали 04 квітня 2025 року, тобто в день її проголошення, що підтверджується розпискою від 04 квітня 2025 року та був обізнаний про результати розгляду даного клопотання.
Проте, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 04 квітня 2025 року підозрюваний ОСОБА_2 подав лише 11 квітня 2025 року, тобто поза межами встановленого законом п'ятиденного строку на її оскарження.
При цьому апелянт не порушував питання в апеляційній скарзі про поновлення цього строку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 разом із доданими до неї додатками слід повернути останньому.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 399, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 04 квітня 2025 року, повернути апелянту у зв'язку з поданням її після закінчення строку апеляційного оскарження та відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї додатками невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення проте може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.
Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1