Єдиний унікальний номер 725/2872/25
Номер провадження 1-кс/725/523/25
14.04.2025
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262020000710 від 22.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідча зазначила , що СВ Чернівецького районного управління поліції м. Чернівці Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2025 року до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області із письмовою заявою звернулася громадянка України ОСОБА_4 про те, що 21 лютого 2025 року близько 20 год. 10 хв. невідомі особи, чоловічої статі перебуваючи за зупинці громадського транспорту по вул. С. Бандери. в м. Чернівці, порушуючи громадський порядок підійшли нехтуючи усіма правилами доброчесності, вчинили протиправні дії відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме безпричинно умисно протиправно почали його штовхати, після чого один із невідомих наніс удар головою в область голови, а інший наніс удар ногою в область спини, чим завдали неповнолітньому ОСОБА_5 фізичного болю та тілесних ушкоджень.
В ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, які можуть володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі, можуть громадяни, які зв'язувались абонентськими номерами.
З метою розкриття даного злочину у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з мобільних номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку): найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , копію інформації про з'єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та ОGPRS з'єднань абонентів мобільного зв'язку із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій за період часу з 01.10.2024 по 01.04.2025.
В судове засідання слідчий не з'явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання.
З довідки про доставку електронного листа вбачається, що повістка про виклик доставлена на електронну пошту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З'ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку): найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . копію інформації про з'єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з'єднань абонентів мобільного зв'язку із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій за період часу з 01.10.2024 по 01.04.2025.
Зобов'язати уповноважену особу зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматіMicrosoft Excel , в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1