Справа № 523/22043/23
Провадження №2-во/523/143/25
"10" квітня 2025 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Зіморой Д.М.про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі 523/22043/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
26.11.2024 по згаданій справі ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір.
На адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Зіморой Д.М.надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі. Відповідно наданої заяви представник просить виправити описку в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, а саме, зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та дату видачі виконавчого листа.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.
Як вбачається з тексту рішення суду по вищевказаній справі, в його резолютивній частині невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а саме : «РНОКПП НОМЕР_1 », тоді як вірно РНОКПП НОМЕР_2 . Крім того, у виконавчому листі не вірно вказана дата його видачі, замість вірного 25.02.2025р, помилково зазначено «25.02.2028 р».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Зіморой Д.М.про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі 523/22043/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики- задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні суду від 26.11.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі №523/22043/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме, зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: РНОКПП НОМЕР_2 , замість не вірного «РНОКПП НОМЕР_1 », а також, зазначити вірну дату видачі виконавчого листа, 25.02.2025 р, замість не вірної «25.02.2028р.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 10.04.2025р.
Суддя: