Ухвала від 08.04.2025 по справі 370/2012/24

Справа № 370/2012/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9101/2025

Головуючий у суді першої інстанції: Косенко А.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

08 квітня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Кучер Ярослави Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 лютого 2025 року, ухвалене у складі судді Косенко А.В., у справі № 370/2012/24 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Кучер Ярослави Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 лютого 2025 року, у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на утримання дитини .

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: