Україна
Донецький окружний адміністративний суд
14 квітня 2025 року Справа №640/12982/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом адвоката Олексієнка Михайла Георгійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0007250703, №0007260703, №0007180703, №0007190703, №0007220703, №0007200703, №0007210703, №0007170703, №0007230703, №0007240703 від 08 листопада 2021 року,
встановив:
адвокат Олексієнко Михайло Георгійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (місцезнаходження: пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 00135390), позивача, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: вул. Кошиця, буд. 3, м. Київ, 02068; код ЄДРПОУ 44082145) з вимогами визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0007250703, №0007260703, №0007180703, №0007190703, №0007220703, №0007200703, №0007210703, №0007170703, №0007230703, №0007240703 від 08 листопада 2021 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 серпня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Олексієнка Михайла Георгійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0007250703, №0007260703, №0007180703, №0007190703, №0007220703, №0007200703, №0007210703, №0007170703, №0007230703, №0007240703 від 08 листопада 2021 року, за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, на виконання вимог Закону України від 16 липня 2024 року №3863-IX, дана справа передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.
08 квітня 2025 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа №640/12982/22 передана на розгляд судді Молочній І. С.
Суд дійшов висновку про необхідність прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.
Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
В порядку статей 12, 257 КАС України, на підставі статті 260 КАС України та частини п'ятої статті 262 КАС України справа розглядатиметься без повідомлення сторін за наявними матеріалами.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/12982/22 за позовом адвоката Олексієнка Михайла Георгійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0007250703, №0007260703, №0007180703, №0007190703, №0007220703, №0007200703, №0007210703, №0007170703, №0007230703, №0007240703 від 08 листопада 2021 року.
2. Справу розглядати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Молочною І. С., без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Запропонувати позивачу (його представнику) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду засобами електронного зв'язку через підсистему «Електронний суд», або засобами поштового зв'язку за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Незалежності, буд. 1:
- актуальну інформацію щодо місцезнаходження, засобів зв'язку та наявності електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд»;
- письмові пояснення по справі та докази, які не було надано до суду (якщо таке мало місце);
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
4. Витребувати у відповідача, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, наступні докази:
- належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень №0007250703, №0007260703, №0007180703, №0007190703, №0007220703, №0007200703, №0007210703, №0007170703, №0007230703, №0007240703 від 08 листопада 2021 року, та документи на підставі яких його було прийнято;
- докази ознайомлення позивача з оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням;
- належним чином завірені копії скарги на податкові повідомлення-рішення №0007250703, №0007260703, №0007180703, №0007190703, №0007220703, №0007200703, №0007210703, №0007170703, №0007230703, №0007240703 від 08 листопада 2021 року (якщо таке мало місце);
- належним чином завірені рішення щодо розгляду скарг на податкові повідомлення-рішення №0007250703, №0007260703, №0007180703, №0007190703, №0007220703, №0007200703, №0007210703, №0007170703, №0007230703, №0007240703 від 08 листопада 2021 року, та докази ознайомлення позивача з такими рішеннями (якщо таке мало місце);
- всі інші докази, які стали підставою для вчинення спірних дій та прийняття рішень.
Зобов'язати відповідача надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного зв'язку через підсистему «Електронний суд» в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
5. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали у цій справі для подання до суду засобами електронного зв'язку через підсистему «Електронний суд», відзиву на позовну заяву.
До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Роз'яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу - право на подання заперечень протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
8. Повідомити сторонам про обов'язок реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно зареєструвати електронний кабінет користувача в підсистемі «Електронний суд», розміщеній на офіційному веб-порталі за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/login.
Суддя І.С. Молочна