Ухвала від 02.04.2025 по справі 760/33350/24

Справа №760/33350/24 2/760/6681/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді -Букіної О.М.,

при секретарі Черчукан В.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивач в судове засідання не з'явився. 03.03.2025 року позивачем подано клопотання про розгляд справи без його участі. Позовну заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Зазначив, що додаткові клопотання зі сторони позивача у підготовчому засідання відсутні. В заяві просив суд закрити підготовчого засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив. Повідомлений належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи надані, у зв'язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Букіна

Попередній документ
126577065
Наступний документ
126577067
Інформація про рішення:
№ рішення: 126577066
№ справи: 760/33350/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.07.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про стягнення забонргованості за кредитним договором
Розклад засідань:
04.03.2025 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
02.04.2025 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
25.06.2025 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
22.07.2025 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Коваленко Максим Вадимович
позивач:
Калинюк Дмитро Вікторович
представник відповідача:
Адвокат Горобець Сергій Олександрович
представник позивача:
Терещенко Сергій Михайлович