Ухвала від 05.03.2025 по справі 760/21658/24

Справа №760/21658/24 6/760/320/25

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

05 березня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення ОСОБА_1 , інші учасники: стягував Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

встановив:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 15.01.2025 у справі № 760/21658/24 задоволено ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягнуто з ОСОБА_1 на користь вказаного товариства заборгованість у сумі 33917,10 грн. та судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 2 422,40 грн.

27 лютого 2025 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, у якій останній просить розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців.

При прийнятті вказаної заяви до провадження судом з'ясовано, що останнє не відповідає вимогам ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, у ч. 2 ст. 183 ЦПК України вказано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас заявником не долучено до матеріалів подання доказів його направлення іншим учасникам (стягувачу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»), що заявник мав можливість зроботи, зокрема в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 760/21658/24 - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Майстренко

Попередній документ
126577064
Наступний документ
126577066
Інформація про рішення:
№ рішення: 126577065
№ справи: 760/21658/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 28.02.2025
Розклад засідань:
06.11.2024 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
15.01.2025 10:30 Солом'янський районний суд міста Києва