"14" квітня 2025 р. Справа № 363/1873/25
14 квітня 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , що подана представником заявниці - адвокатом Березинець К.Г., заінтересовані особи: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,-
09.04.2025 року адвокат Березинецьк К.Г., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Вишгородського районного суду Київської області із вказаною заявою в якій просила встановити факт народження дитини, чоловічої статі, ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Київ, Київської області, записавши матір'ю дитини - ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку с. Катюжанка Вишгородського району Київської області.
Перевіривши матеріали заяви та долучені до неї документи, судом встановлено такі недоліки.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві має бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України - батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Невиконання цього обов'язку є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України - дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
За змістом ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини.
Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини (ч. 1 ст. 133 СУ України).
Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов'язки.
Так, з поданої заяви вбачається, що заявниця просить суд встановити факт народження її сина ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Київ, Київської області. При цьому, зі змісту позовної заяви вбачається, що перебуваючи з 13.04.1991 року в шлюбі з ОСОБА_2 вона народила сина від іншого чоловіка на ім'я ОСОБА_4 . В той же час, при зверненні до суду із вказаною заявою, ОСОБА_1 не встановлено повне коло заінтересованих осіб, а саме не зазначено особи, якої безпосередньо стосується факт, який просить встановити в судовому порядку заявниця, а саме її сина, що станом на дату звернення до суду є повнолітнім, ні чоловік, з яким заявниця перебувала у шлюбі, народивши сина, ні чоловік, якого заявниця зазначає батьком дитини.
Таким чином, заявниці слід визначитися з колом заінтересованих осіб, зазначивши їх прізвище, ім'я та по батькові та місце реєстрації/проживання тощо, надавши суду уточнену заяву з копіями всіх документів, що додаються до неї, для вручення заінтересованим особам.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.
З рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 р. та «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 р. вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідним залишити заяву ОСОБА_1 , що подана представником заявниці - адвокатом Березинець К.Г., про встановлення факту народження дитини без руху, встановивши заявниці строк в десять днів на їх усунення.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 177, 185, 260, 268, 294 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , що подана представником заявниці - адвокатом Березинець К.Г., заінтересовані особи: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини - залишити без руху.
Встановити заявниці/представнику заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити заявниці/представнику заявниці, що у разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна