Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/104/25
Справа № 279/2305/25
14 квітня 2025 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Коростенської міської ради Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання -,
Заявник звернувся в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити юридичний факт постійного проживання однією сім'єю з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Зі змісту заяви слідує, що встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
З роз'яснень , які містяться у пунктах 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Отже, відповідний порядок розгляду юридичного факту в окремому провадженні застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.
Враховуючи, що встановлення факту, про який просить заявник, пов'язується з наступним вирішенням спору про право, тому у відкритті провадження слід відмовити, роз'яснивши заявнику право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.
Так, відповідно до ст.315 ч.4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст.315 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Коростенської міської ради Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання .
Роз'яснити ОСОБА_4 право на подачу позовної заяви в загальному порядку за правилами позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя: