Рішення від 14.04.2025 по справі 278/5818/23

Справа № 278/5818/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Довгань Катерина Олегівна, до ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Денисенко Марія Василівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Житомирського районного округу Силіна Наталя Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено протягом десяти днів.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимогах ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Довгань Катерина Олегівна, до ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Денисенко Денисенко Марія Василівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Житомирського районного округу Силіна Наталя Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
126572381
Наступний документ
126572383
Інформація про рішення:
№ рішення: 126572382
№ справи: 278/5818/23
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2025)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
18.01.2024 09:10 Житомирський районний суд Житомирської області
05.03.2024 10:20 Житомирський районний суд Житомирської області
02.05.2024 12:20 Житомирський районний суд Житомирської області
17.07.2024 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
19.09.2024 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
19.11.2024 10:40 Житомирський районний суд Житомирської області
14.04.2025 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кучинська Наталія Борисівна
позивач:
Кучинський Микола Васильович
представник цивільного позивача:
Довгань Катерина Олегівна
третя особа:
Силіна Наталя Володимирівна