Ухвала від 14.04.2025 по справі 275/177/25

Справа № 275/177/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 квітня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.02.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

Перед початком судового засідання 14.04.2025 від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з позасудовим вирішенням спору, вказана заява підтримана нею в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав на позасудове вирішення спору.

Вирішуючи клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заяв про розподіл судових витрат не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 279, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 14.04.2025.

Суддя Миколайчук П. В.

Попередній документ
126572329
Наступний документ
126572331
Інформація про рішення:
№ рішення: 126572330
№ справи: 275/177/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 16.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
17.03.2025 12:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
07.04.2025 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
14.04.2025 11:30 Брусилівський районний суд Житомирської області