Ухвала від 09.04.2025 по справі 947/28022/20

УХВАЛА

09 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 947/28022/20

провадження № 61-14945св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні бізнес рішення»,

відповідачі: ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як правонаступник ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , публічне акціонерне товариство «Банк Восток»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 и про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін),

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року.

У грудні 2024 року ПАТ «Банк Восток» подало касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року та витребувано із суду першої інстанції матеріали справи № 947/28022/20, які у січні 2025 року надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Банк Восток» на постанову Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за участю сторін, справу призначено до розгляду у складі колегії із п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У березні 2025 року ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Таким чином, питання виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішує Верховний Суд з огляду на встановлену необхідність таких пояснень.

Колегією суддів наразі не встановлено необхідності у заслуховуванні пояснень учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Враховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, інформація про розгляд справи буде оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 7, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: Є. В. Синельников О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара В. В. Шипович

Попередній документ
126569419
Наступний документ
126569421
Інформація про рішення:
№ рішення: 126569420
№ справи: 947/28022/20
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: про визнання договору про поділ спільного майна подружжя та договорів іпотеки недійсними
Розклад засідань:
27.03.2026 23:35 Одеський апеляційний суд
27.03.2026 23:35 Одеський апеляційний суд
27.03.2026 23:35 Одеський апеляційний суд
27.03.2026 23:35 Одеський апеляційний суд
27.03.2026 23:35 Одеський апеляційний суд
27.03.2026 23:35 Одеський апеляційний суд
27.03.2026 23:35 Одеський апеляційний суд
27.03.2026 23:35 Одеський апеляційний суд
11.11.2020 10:30 Київський районний суд м. Одеси
11.12.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
16.02.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
15.03.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
25.03.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
26.04.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
14.05.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
10.02.2022 13:30 Одеський апеляційний суд
31.03.2022 13:20 Одеський апеляційний суд
25.08.2022 14:40 Одеський апеляційний суд
08.09.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
22.09.2022 15:00 Одеський апеляційний суд
25.07.2024 10:40 Одеський апеляційний суд
19.09.2024 11:25 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Фізична особа-підприємець Давидчук Ігор Васильович
Никитенко Володимир Петрович
Никитенко Інна Глібівна
Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
адвокат:
Халдай Ілля Віталійович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
представник відповідача:
Івановський Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА О С
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ