11 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 925/733/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Агротрейд Групп"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 (колегія суддів: Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 (колегія суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.)
та касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2023 (суддя Кучеренко О.І.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 (колегія суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.)
у справі за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Агротрейд Групп" (далі - ПП "Агротрейд Групп")
про зобов'язання надати інформацію про діяльність товариства.
1. Верховний Суд ухвалою від 20.11.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ПП "Агротрейд Групп", розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 18.12.2024.
2. Верховний Суд ухвалою від 25.11.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 18.12.2024.
3. Верховний Суд ухвалою від 18.12.2024 зупинив касаційне провадження у справі №925/733/22 до завершення перегляду Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №913/769/21.
4. 11.02.2025 Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду справу №913/769/21 повернув відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.
5. Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
6. Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
7. Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №925/733/22, колегія суддів Верховного Суду на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження у справі №925/733/22 за касаційними скаргами Приватного підприємства "Агротрейд Групп" та ОСОБА_1 .
2. Призначити до розгляду справу №925/733/22 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агротрейд Групп" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024, а також за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 на 30 квітня 2025 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
В. Студенець