номер провадження справи 33/11/25
08.04.2025 Справа № 908/336/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/336/25
за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлосервіс “Рассвет» (69035, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, ідентифікаційний код 38362252)
про стягнення 291183,18 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Сарібекян Н.А., довіреність №277 від 11.12.2024;
від відповідача: не з'явився;
До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлосервіс “Рассвет» про стягнення компенсації незапланованих втрат електричної енергії Оператора системи розподілу в розмірі 291183,18 грн. за період з 01.05.2024 по 30.08.2024, яка визначена позивачем згідно з п. 1.11 додатка №4 до договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, укладеного сторонами.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, приписів Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, Закону України “Про ринок електричної енергії», Постанов НКРЕКП № 312 та 1415.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/11/25, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 11.03.2025 о/об 12 год. 00 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 14.02.2025 о 16 год. 32 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідач не має електронного кабінету. У зв'язку з цим копію ухвали суду про відкриття провадження у справі було надіслано йому поштою та розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 14.02.2025.
Також копію даної ухвали було надіслано відповідачу 14.02.2025 електронною поштою на відомі суду електронні адреси, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
10.03.2025 від відповідача повернулась ухвала про відкриття провадження у справі з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.
В судовому засіданні 11.03.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд».
Суд повідомив про те, що від відповідача повернулась без вручення ухвала суду про відкриття провадження у справі.
Представник позивача зазначив, що на адресу позивача повернулась копія позовної заяви. Не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Відповідач не направив свого представника в судове засідання, не повідомив причин неявки, не подав відзиву на позов.
З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для використання усіх можливих засобів повідомлення відповідача про розгляд справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 08.04.2025 о 10 год. 00 хв.
Також судом встановлено, що в вступній та описовій частинах ухвали суду від 14.02.2025 про відкриття провадження у справі допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Житлосервіс “Рассвет», замість правильного найменування -Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлосервіс “Рассвет».
На підставі викладеного судом ухвалено виправити описки, допущені в вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.02.2025 у справі №908/336/25, вважати правильним найменуванням відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлосервіс “Рассвет».
В судовому засіданні 08.04.2025 присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд».
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Так, копію ухали від 11.03.2025 було надіслано відповідачу 13.09.2025 поштою на адресу його місцезнаходження, 14.03.2025 доставлено на адресу його електронної скриньки та розміщено до відома відповідача на 13.03.2025 на сайті Господарського суду Запорізької області.
Відзиву на позов відповідач не подав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позов.
В судовому засіданні 08.04.2025 судом проголошено скорочене рішення: позов задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
01.04.2015 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс «Рассвет» (далі - відповідач, споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії за №13244.
Згідно з розділом 1 договору «Предмет договору» позивач продає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Розділом 2 договору про постачання електричної енергії передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України.
Пунктами 1, 2 постанови НКРЕКП № 1415 від 13.11.2018 «Про видачу ПАТ «Запоріжжяобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» видано ПАТ «Запоріжжяобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності та анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом.
Відповідно до положень п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб'єкт господарювання повинен до 01.01.2019 вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб'єктів господарювання.
У разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов'язків, зокрема, пов'язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.
Згідно з п. 2.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (надалі - ПРРЕЕ) фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Згідно з п. 6 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов'язками, пов'язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.
З 01.01.2019 відповідач приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - договір про розподіл), який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі.
Приєднання відбулося на умовах чинного договору про постачання електричної енергії від 01.04.2015 за №13244 щодо індивідуальних характеристик об'єкта, потужності, класу надійності, ідентифікаційних кодів, особливостей обліку тощо згідно п. 4 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312, що підтверджується заявою-приєднанням до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 20.04.2021.
Згідно з п. 1.1 договору про розподіл, цей договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (надалі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам (надалі - споживач) як послуги Оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з «Заявою-приєднання», що є додатком № 1 до цього договору.
Згідно з п. 12.8 договору про розподіл додатки № 4, 5, 6, 6.1, 7К, 14, 14.1, 14.2, 14.3, 15, 17 до договору є публічними.
Згідно з п. 2.1 договору про розподіл Оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310 (далі - КСР), за об'єктом, технічні параметри якого фіксуються в «Паспорті точки розподілу», за об'єктом споживача, який є додатком № 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи.
Відповідно до п. 2.3 договору про розподіл споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги Оператора системи згідно з додатком № 4 «Порядок розрахунків».
Згідно з п. 5.3 договору про розподіл, тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку № 4 «Порядок розрахунків».
За умовами пп. пп. 1.10.1 - 1.10.4 п. 1.10 додатком № 4 «Порядок розрахунків» (далі - додаток № 4) до договору у разі відсутності у споживача договору про постачання електричної енергії числі якщо з технічних (інших не залежних від Оператора системи) причин розподіл електричної енергії не було припинено), розрахунки між сторонами ведуться наступним чином.
Обсяг розподіленої електричної енергії такому споживачу розраховується виходячи із визначених договором величини дозволеної потужності та кількості годин роботи струмоприймачів.
Вартість розподіленої електроенергії визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи на незаплановані втрати електричної енергії, яка визначається виходячи із суми середньої ціни купівлі електричної енергії Оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом відповідного розрахункового періоду (календарного місяця), грн./кВтгод.
Період розрахунку визначається з дати припинення дії або не укладення споживачем договору про постачання електричної енергії, та до дати його укладення або повного припинення постачання електричної енергії споживачу, що зафіксовано відповідним актом, складеним Оператором системи.
Оплата споживачем вартості послуг з розподілу, що розраховані у відповідності до п. 1.10 даного додатку, здійснюється на підставі окремих платіжних документів Оператора системи за відповідний розрахунковий період, із зазначенням обсягу та вартості електричної енергії, в термін, що не перевищує 10 днів, з моменту їх отримання.
Згідно з п. 2.1.1 ПРРЕЕ результатом розподілу/передачі електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним учасником роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку. Оператор системи здійснює розподіл/передачу електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу (для оператора системи розподілу, оператора малої системи розподілу) або в точку передачі (для оператора системи передачі) до електроустановок споживачів на території діяльності відповідного оператора системи згідно з Кодексом систем розподілу/Кодексом системи передачі та на підставі договорів про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, що укладаються відповідно до цих Правил.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електропостачальник - суб'єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу.
Згідно з п. 11.5.12 КСР передбачено, що електропостачальник має право звернутися до ОСР щодо припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії), з яким електропостачальником укладено договір про постачання електричної енергії.
ОСР не має права вимагати від електропостачальника обґрунтування причини (підстави) припинення електроживлення, якщо вона відповідає випадкам, визначеним ПРРЕЕ.
Згідно з п. 11.5 КСР та п. 5.1.2 ПРРЕЕ Оператор системи розподілу зобов'язаний припинити електроживлення споживача за зверненням електропостачальника.
Так, ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» неодноразово зверталось до ПАТ «Запоріжжяобленерго» із зверненням щодо припинення (обмеження) розподілу електричної енергії споживачу - ТОВ «Житлосервіс «Рассвет» за заборгованість:
1. Звернення від 05.01.2024 за вих. №56,
2. Звернення від 19.01.2024 за вих. №212/3,
3. Звернення від 20.02.2024 за вих. №709/2,
4. Звернення від 29.02.2024 за вих. №872/3,
5. Звернення від 14.03.2024 за вих. №1141/1,
6. Звернення від 25.03.2024 за вих. №1276/2,
7. Звернення від 29.03.2024 за вих. №1363/2,
8. Звернення від 05.04.2024 за вих. №1472/2.
У свою чергу, ПАТ «Запоріжжяобленерго» згідно із вищезазначеним зверненням постачальника, надсилало відповідачу попередження про припинення (обмеження) електропостачання (розподілу) електричної енергії:
- № 66-66/123 від 10.04.2024, реєстр відправки від 10.04.2024;
- № 66-66/170 від 14.05.2024, реєстр відправки від 14.05.2024;
- № 66-66/196 від 29.05.2024, реєстр відправки від 29.05.2024;
- № 66-66/217 від 14.06.2024, реєстр відправки від 14.06.2024.
Відповідач не допустив представників ПАТ «Запоріжжяобленерго» до електроустановки ТОВ «Житлосервіс «РАССВЕТ» для припинення електроживлення, про що були складені акти про недопуски № 12170 від 13.05.2024, від 27.05.2024, № 14677 від 13.06.2024, №15259 від 27.06.2024.
Згідно з п. 1.11 додатку №4 у разі, якщо споживач не виконує обґрунтованих вимог Оператора системи (за зверненням електропостачальника) щодо припинення повністю або частково споживання електричної енергії самим споживачем, не здійснення відключення електроустановок субспоживачів, живлення яких здійснюється від технологічних електричних мереж споживача, надання доступу до власних електроустановок або електроустановок субспоживача уповноваженим представникам Оператора системи для вибіркового відключення струмоприймачів споживача або субспоживача з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення, то спричинені такими діями споживача незаплановані втрати електричної енергії Оператора системи, покладаються на споживача та їх вартість компенсується Оператору системи споживачем.
Вартість електричної енергії, що підлягає компенсації, визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи на незаплановані втрати електричної енергії відповідно до положень п. 1.10.2 додатка №4 договору та обсягу спожитої електричної енергії споживача або субспоживача, що визначені та підтверджені для споживача відповідно до умов цього договору, субспоживача якому не здійснено припинення споживання електричної енергії, відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між оператором системи та субспоживачем.
За відсутності таких відомостей, отриманих від споживача або субспоживача, на основі даних про спожиту електроенергію АСКОЕ (ЛУЗОД) або розрахунковим шляхом, виходячи із середньодобового споживання електричної енергії у попередньому розрахунковому періоді на відповідному об'єкті споживача або субспоживача
Сума компенсації незапланованих втрат електричної енергії Оператора системи розподілу визначена згідно з п. 1.11 додатка № 4 до договору про розподіл за період з 01.05.2024 по 30.08.2024 та складає 291183,18 грн.
Згідно з умовами вказаного договору про розподіл, додатку № 4 «Порядок розрахунків» ПАТ «Запоріжжяобленерго» надіслало 24.08.2024 ТОВ «Житлосервіс «РАССВЕТ» претензію за вих. №007-66/4168 від 20.09.2024, рахунки №13244/05.24НВ-ОСР від 18.09.2024 на суму 54182,93 грн. та №13244/06.24НВ-ОСР від 18.09.2024 на суму 237000,25 грн. для сплати та розрахунок компенсації незапланованих втрат електричної енергії, що підтверджується списком №24.09.2024 91) згрупованих відправлень від 24.08.2024.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення умов п. 1.11 додатку №4 відповідач не оплатив позивачу суму компенсації незапланованих втрат електричної енергії Оператора системи відповідно до його рахунка в термін, що не перевищує 10 днів з моменту його отримання згідно з п. 1.10.4 додатку №4.
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідач не надав доказів сплати позивачу суми компенсації незапланованих втрат електричної енергії Оператора системи розподілу в розмірі 291183,18 грн. або заперечень проти позову.
Враховуючи викладене, суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми компенсації незапланованих втрат електричної енергії Оператора системи розподілу в розмірі 291183,18 грн. за період з 01.05.2024 по 30.08.2024, яка визначена позивачем згідно з п. 1.11 додатка №4 до договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, укладеного сторонами.
Розмір судових витрат позивача складається з суми судового збору, що сплачено за подачу даної позовної заяви.
Позовна заява подана в 2025 році в системі “Електронний суд» та містить вимоги майнового характеру про стягнення 291183,18 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» ставка збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру дорівнює 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено на рівні 3028,00 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі -
застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, судовий збір за позовом про стягнення 291183,18 грн. складає: 291183,18 грн. х 1,5% х 0,8 = 3494,20 грн.
За розгляд позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 4367,75 грн. платіжною інструкцією №392 від 17.01.2025. Переплата судового збору складає 873,55 грн. та може бути повернута позивачу за його клопотанням на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору в сумі 3494,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлосервіс “Рассвет» (69035, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, ідентифікаційний код 38362252) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд.14, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926) на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ №00130926, заборгованість з компенсації незапланованих втрат електричної енергії у розмірі 291183,18 грн. (двісті дев'яносто одна тисяча сто вісімдесят три) грн. 18 коп.) та витрати зі сплати судового збору у сумі 3494,20 грн. (три тисячі чотириста дев'яносто чотири грн. 20 коп.).
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 14.04.2025.
Суддя М.В. Мірошниченко