Ухвала від 14.04.2025 по справі 914/2841/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Справа № 914/2841/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 27 листопада 2024 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 листопада 2024 року, суддя Кітаєва С.Б.

у справі № 914/2841/24

за заявою ОСОБА_2 , м. Львів

про забезпечення позову до його подання

особа, яка може отримати статус учасника справи Приватне підприємство “Перша соціальна медична лабораторія “Ескулаб», м. Львів

встановив:

28 листопада 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 листопада 2024 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №914/2841/24.

Документ сформовано в системі “Електронний суд» - 27.11.2024.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2841/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 листопада 2024 року; учасникам справи надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

05 грудня 2024 року на підставі ухвали слідчої судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3 від 06.11.2024 у справі №991/12574/24 у приміщенні адміністративної будівлі Західного апеляційного господарського суду було проведено обшук.

Згідно з протоколом обшуку від 05.12.2024 та додатку до вказаного протоколу, складених Заступником керівника Першого підрозділу детективів Четвертого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Белеєм В.Д., під час обшуку було, зокрема, вилучено оригінал судової справи №914/2841/24 в паперовому вигляді.

12 грудня 2024 року від заявника ( ОСОБА_2 ) до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17 грудня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли копії матеріалів справи №914/2841/24. Поряд з тим, суд першої інстанції повідомив, що оригінал справи вилучено згідно з протоколом обшуку від 05.12.2024, у зв'язку з чим, виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02 грудня 2024 року про надіслання матеріалів справи не є можливим.

Листами від 16 грудня 2024 року та від 07 січня 2025 року Західний апеляційний господарський суд просив повернути вилучені під час обшуку оригінали господарських справ у паперовому вигляді, в тому числі і справу №914/2841/24.

01 квітня 2025 року Національним антикорупційним бюро України повернуто вилучені під час обшуку господарські справи у паперовому вигляді, в тому числі і справу №914/2841/24.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року повторно витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2841/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 19 листопада 2024 року.

Матеріали справи надійшли до апеляційного суду 10 квітня 2025 року.

Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 19 травня 2025 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 травня 2025 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
126566405
Наступний документ
126566407
Інформація про рішення:
№ рішення: 126566406
№ справи: 914/2841/24
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про забезпечення позову до його подання
Розклад засідань:
19.05.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 14:20 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАМАЛУЙ О О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІТАЄВА С Б
МАМАЛУЙ О О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ПП "Перша соціальна медична лабораторія "Ескулаб"
Приватне підприємство "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ"
за участю:
Приватне підприємство «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб»»
заявник:
Приватне підприємство «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб»»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Метрика»
заявник апеляційної інстанції:
Дядюшко Сергій Вікторович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Висоцький Роман Ігорович
представник:
Дуда Ірина Петрівна
представник позивача:
Наход Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЧИНСЬКА Г Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ФІЛІПОВА Т Л