Справа № 646/3147/25
№ провадження 2-о/646/84/2025
14 квітня 2025 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Литвинов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада в особі Малинівської сільської ради Чугуївського району Харківської області; ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
Представник заявника - адвокат Пухтаєвич О.О. звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначити заявника опікуном над ОСОБА_3 .
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суддя встановила, що заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вимог ст. 175 ЦПК України заявником невірно зазначено найменування суду, до якого звертається заявник, крім того заявником невірно зазначено адресу та код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи у справі та не надано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
Згідно ч.1, 5, 6 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Так у заяві зазначено адресу проживання та реєстрації заявника та особи щодо якої поставлено питання про визнання її недієздатною, а саме: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки від 06.09.2024 року № 6323-7002111644 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичним місцем його проживання/перебування є АДРЕСА_2 .
З заяви до опікунської рада в особі Малинівської сільської ради Чугуївського району Харківської області зазначено, що фактично проживають за адресою АДРЕСА_2 .
Крім того, надано копію заяви до КНП ХОР «ОПНД», згідно якої ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, з наданих документів незрозуміло, де саме фактично проживає заявник та особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним.
Крім того, до суду не надано доказів на підтвердження родинного зв'язку між заявником та ОСОБА_3 .
Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Однак у статті 133 ЦПК України законодавець розділяє види судових витрат.
Так, відповідно до статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати:1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно із вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб,
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у 2025 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028 гривень.
Таким чином, судом встановлено, що позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн та надати суду відповідні підтверджуючі документи.
При зверненні з позовом до Червонозаводського районного суду міста Харкова судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947 , Банк отримувача -Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок - UA968999980313141206000020661, Код класифікації доходів бюджету- 22030101
Суд звертає увагу заявника, що до переліку заяв, за подання яких не справляється судовий збір, передбаченого частиною другою статті 3 Закону України «Про судовий збір», заява про визнання фізичної особи недієздатною не входить.
Крім того, стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не містить положення про пільги щодо сплати судового збору за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном.
Таким чином, на виконання вимог даної ухвали суду заявником має бути надано суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору на рахунок Червонозаводського районного суду міста Харкова у розмірі 605,60 грн із зазначенням у платіжному документі відомостей про сплату судового збору.
Або надати до суду докази звільнення заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Також суд зазначає, що у резолютивній частині заяви представник просить витребувати історію хвороби ОСОБА_3 та призначити експертизу. Проте суд зазначає, що згідно вимог ст. 84 ЦПК України такі клопотання повинні бути подані окремими документами із зазначенням відомостей відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України.
Таким чином заявником порушено вимоги ст. 175, 177 ЦПК України.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк 5 днів для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада в особі Малинівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Литвинов