Справа № 761/5484/25
Провадження № 1-кс/761/4273/2025
14 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №12024100100001432 від 09.04.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024100100001432 від 09.04.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», у невстановлену дату та час, маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконного збуту наркотичних засобів, розробила план вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, збутом та передачею наркотичних засобів у місця позбавлення волі, а саме в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі особливо небезпечних наркотичних засобів. З цією метою ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, які також утримувалися в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зорганізувалися у стійке злочинне об'єднання - організовану групу, діяльність якої була спрямована на організації каналу постачання до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин для подальшого збуту серед осіб, які утримуються під вартою у вказаній установі.
Так, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою постійних постачань наркотичних засобів, в тому числі особливо небезпечних наркотичних засобів, до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », залучили до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_7 , який на той час перебував на волі, розподіливши між собою функції та ролі кожного з учасників організованої групи.
Крім того, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для здійснення злочинної діяльності використовує абонентський номер мобільного зв'язку НОМЕР_1 та абонентський номер мобільного зв'язку НОМЕР_2 , що використовуються в мобільних терміналах IMEI: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для здійснення злочинної діяльності користується абонентським номером НОМЕР_5 , що використовується в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_6 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для здійснення злочинної діяльності використовує абонентський номер мобільного зв'язку НОМЕР_7 та абонентський номер мобільного зв'язку НОМЕР_8 , що використовуються в мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , для здійснення злочинної діяльності використовує абонентський номер мобільного зв'язку НОМЕР_11 .
05.02.2025 отримано матеріали виконаного доручення слідчого співробітниками УСР в м. Києві ДСР НП України. За результатами проведення огляду речових доказів вилучених в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 23.12.2024 справа №761/47674/24, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «VIVO 2006», IMEI1: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_13 в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_7 та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S9+» IMEI1: НОМЕР_14 в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_5 . Крім того, за результатами проведення огляду речових доказів вилучених в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 20.12.2024 справа №761/47482/24, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в камерному приміщенні звідки вилучено мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A30s» IMEІ1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_2 .
Встановлено, що інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій номерів телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 та НОМЕР_11 перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Встановлено, що інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій номерів телефону НОМЕР_1 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Так, з метою розслідування даного кримінального провадження, встановлення об'єктивної істини у справі, а також для встановлення причетних, до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв'язку, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів мобільного зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв'язку а також матиме доказове значення при доведенні вини осіб при їх встановленні.
В судове засідання слідчий не з'явився, до клопотання додав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з'явились, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомили, у зв'язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №12024100100001432 від 09.04.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, тому слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12024100100001432 від 09.04.2024 року тимчасовий доступ до речей та документів у електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення їх копій, що зберігаються у:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять дані щодо абонента НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год 09.04.2024 по 00:00 год 16.01.2025 із фіксацією дати, часу, місця використання, а саме: документи що містять вичерпну структуровану щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаних мобільних телефонів та терміналів ІМЕІ.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та містять дані щодо абонентів НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 та НОМЕР_11 за період часу з 00:00 год 09.04.2024 по 00:00 год 16.01.2025 із фіксацією дати, часу, місця використання, а саме: документи, що містять вичерпну структуровану щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаних мобільних телефонів та терміналів ІМЕІ.
Роз'яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: