Ухвала від 14.04.2025 по справі 755/2062/25

УХВАЛА

"14" квітня 2025 р.

м. Київ

справа № 755/2062/25

провадження № 2-во/755/134/25

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи в певний час,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2025 року по цивільній справі № 755/2062/25 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи в певний час, - задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Царівка, Житомирського району, Житомирської області.

04.04.2025 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду від 13 лютого 2025 року по цивільній справі № 755/2062/25 щодо виключення з мотивувальної частини рішення суду посилання на ч. 1 ст. 317 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 755/2062/25, судом встановлено допущення описки в рішенні суду від 13 лютого 20025 року в частині зазначення сум стягнутих інфляційних втрат та 3% річних, щодо виключення з мотивувальної частини рішення суду посилання на ч. 1 ст. 317 ЦПК України, якою не урегульовано досліджені правовідносини.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи в певний час - задовольнити.

Виключити з мотивувальної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2025 року у справі № 755/2062/25 абзац, що містить посилання суду на ч. 1 ст. 317 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган

Попередній документ
126563050
Наступний документ
126563052
Інформація про рішення:
№ рішення: 126563051
№ справи: 755/2062/25
Дата рішення: 14.04.2025
Дата публікації: 15.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 14.04.2025
Розклад засідань:
13.02.2025 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАГАН ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАГАН ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
заявник:
Пасхалова Юлія Геннадіївна
інша особа:
Сахно Наталія Валентиніна
представник заявника:
Смірнов Андрій Юрійович