справа № 166/546/25
провадження № 1-кс/166/274/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 квітня 2025 року с-ще Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025035570000044 від 02 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив :
Старша дізнавачка СД відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 04 квітня 2025 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку зроблені із сім-карткок оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00.00 год. 17.03.2025 по теперішній час.
Клопотання мотивує тим, що 27.03.2025 близько 20:46 год невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під приводом продажу паливних талонів, заволоділа грошовими коштами в сумі 10120 грн. ОСОБА_5 , які останній оплатив у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим заподіяла майнову шкоду.
З показань потерпілого ОСОБА_5 слідує, що в 23.03.2025 в соціальній мережі «Фейсбук» знайшов оголошення про продаж паливних карток, де вказано номер телефону НОМЕР_1 . Після цього перейшов на сайт та вибрав листування через «Телеграм», акаунт « ОСОБА_6 ». Потерпілий зробив замовлення паливних талонів на суму 10120 грн. 24.03.2025 в додатку «Вайбер» він отримав повідомлення від користувача « ОСОБА_6 », номер НОМЕР_1 з номером накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . В подальшому у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримав посилку 20451129568915 з паливними талонами, за яку оплатив за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 10120 грн. Віправником посилки зазначено ОСОБА_7 , номер телефону відправника НОМЕР_2 . Прибувши на заправку, дізнався, що талони не зчитуються. Абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , не відповідали. В результаті пальне потерпілий не отримав, гроші не повернуто.
Досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка вчинила кримінальний проступок користувалася сім-картками оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Отже, отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 матиме важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.
Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального проступку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується особа (особи), яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив'язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 00.00 год. 17.03.2025 по теперішній час, а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Старша дізнавачка СД відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, у поданій заяві клопотання просила розглянути без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів - це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 01.04.2025 в ЄРДР внесено відомості за фактом заволодіння 27.03.2025 близько 20:46 год невстановленою особою, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під приводом продажу паливних талонів, грошовими коштами в сумі 10120 грн. ОСОБА_5 , які останній оплатив у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказані обставини стверджуються витягом з ЄРДР № 12025035570000044 від 02.04.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.04.2025, протокол огляду речей від 02.04.2025, в яких зафіксовано обставини заволодіння грошовими коштами належних ОСОБА_5 шляхом шахрайських дій.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про сеанси мобільного зв'язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 17.03.2025 по даний час, які можуть перебувати в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, причетних до кримінального правопорушення та речей потерпілого, а іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв'язку з чим клопотання дізнавача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати останнього надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , за дорученням іншим оперативним працівникам копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку зроблені із сім-карткок оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив'язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з'єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00.00 год. 17.03.2025 по 14.04.2025.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Установити строк дії ухвали до 14 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1