Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1446/25
Провадження № 2-о/723/2418/25
10 квітня 2025 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,
присяжних Ваврич К.І. та Войтко Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сторожинецька міська рада Чернівецького району та ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, де заінтересованими особами зазначені: Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецького району та ОСОБА_2 . Посилається на те, що її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи та людиною похилого віку, яка постійно хворіє та має наступні захворювання: церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ступеня, виражений вестибулоатактичний синдром, когнітивно мнестичні порушення, стійкі цефалгії; хронічна шийно-грудна та попереково-крижова радикулопатія на фоні виражених дегенеративно-дистрофічних змін хребта, стійкий виражений корінцево-больовий та м'язево-тонічний синдром, виражені статико-динамічні та вертебро-статичні порушення; двобічний коксартроз ІІІ ступеня (ендопротезування - 2023 рік), комбінована контрактура обох кульшових суглобів, двобічний гонартроз ІІІ ступеня, виражена згинально-розгинальна контрактура обох колінних суглобів та різке порушення функції ходьби.
Вказує, що з кожним роком психічний стан бабусі погіршується, чисельні її хвороби невиліковні та з роками прогресують, вона стає нездатною самостійно себе обслуговувати та потребує догляду, своєчасного лікування й контролю в побутовому житті. Внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю.
Зазначає, що ОСОБА_3 має можливість дбати про її бабусю, доглядати за нею, створити для неї необхідні побутові умови та забезпечити усім необхідним, в тому числі і лікуванням. Інших членів сім'ї чи родичів, які могли б дбати про неї та бути її опікунами - немає.
Просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 . Крім того, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить призначити відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи - Сторожинецької міської ради Чернівецького району як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Адвокат Берник О.П., який діє в інтересах ОСОБА_2 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд,
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?
- Яким є психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 : стійким і хронічним чи тимчасовим?
- Чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
- Чи може ОСОБА_2 , враховуючи стан здоров'я, особисто з'явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи за №723/3396/24.
Зобов'язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_4 надати експертам наступні документи:
- довідку щодо звернення ОСОБА_2 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);
- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;
- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;
- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).
Надати доступ експертам ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров'я України» Чернівецька філія судових експертиз до медичної документації на ім'я ОСОБА_2 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ніна ДЕДИК
Присяжні: Крістіна ВАВРИЧ
Юлія ВОЙТКО