Ухвала від 11.04.2025 по справі 620/14415/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/14415/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні щодо розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Інформаційного агентства про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

Інформаційне агентство звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду по справі №620/14415/23.

Розгляд заяви призначено на 17.04.2025 о 10:30 год в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

09.04.2025 від представника заявника надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Клопотання мотивоване віддаленістю представника від місця проведення розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника заявника має бути задоволене, враховуючи таке.

За правилами частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявника про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Інформаційного агентства про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Інформаційного агентства в судовому засіданні щодо розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду по справі №620/14415/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція проводитиметься за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна

Попередній документ
126549155
Наступний документ
126549157
Інформація про рішення:
№ рішення: 126549156
№ справи: 620/14415/23
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.02.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.11.2024 11:45 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.04.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
22.04.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 11:15 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧЕНКО ЄВГЕН ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БОРОДАВКІНА С В
БОРОДАВКІНА С В
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧЕНКО ЄВГЕН ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Інформаційне агентство
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Інформаційне агенство
позивач (заявник):
Березинський Ігор Володимирович
представник відповідача:
МОРОЗ ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Хрустенко Роман Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОСІПОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА