Ухвала від 10.04.2025 по справі 580/3458/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 квітня 2025 року Справа № 580/3458/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув за правилами спрощеного позовного провадження заяву у адміністративній справі №580/3458/25 за позовом ОСОБА_1 (м. Звенигородка, Звенигородський район, Черкаська область, 20201, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Звенигородської міської ради (пр. Шевченка 63, м. Звенигородка, Звенигородський район, Черкаська область, 20201, ЄДРПОУ 04060803 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.

31.03.2025 вх.№15964/25 представник позивача - адвокат Горобець Сергій Олександрович у позовній заяві просить:

-визнати протиправними дії Звенигородської міської ради під час розгляду заяви ОСОБА_1 щодо відмови у затвердженні технічної документації іs землеустрою та встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер №7121210100:01:001:2157, площею 0,0763 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

-зобов'язати Звенигородську міську раду повторно розглянути технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер №7121210100:01:001:2157, площею 0,0763 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Ухвалою від 07.04.2025 прийнята позовна заява до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

10.04.2025 вх. №18458/25 позивач звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 240, 242, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів ЄСІТС відповідно до підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити учасникам справи.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
126548974
Наступний документ
126548976
Інформація про рішення:
№ рішення: 126548975
№ справи: 580/3458/25
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
відповідач (боржник):
Звенигородська міська рада Черкаської області
позивач (заявник):
Лукіянчук Тетяна Олегівна
представник позивача:
Горобець Сергій Олександрович