Постанова від 07.02.2025 по справі 589/5166/24

Справа № 589/5166/24

Провадження № 3/589/583/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ВАВ № 009829 від 31.10.2024 року та серії ВАВ № 009826 від. 31.10.2024 року щодо ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2024 року о 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника (ТЗПСК) який було винесено 19.10.2024 строком на 5 діб, чим порушив заборони винесені відносно нього, а саме заборону заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою відносно дитини ОСОБА_2 .

Крім того, 20.10.2024 року о 18 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , порушив вимоги ТЗПСК який було винесено 19.10.2024 року строком на 5 діб, чим порушив заборони винесені відносно нього, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, відносно доньки ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак, на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП сплив.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя О.М. Сидорчук

Попередній документ
126548445
Наступний документ
126548447
Інформація про рішення:
№ рішення: 126548446
№ справи: 589/5166/24
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.02.2025)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
16.12.2024 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.02.2025 08:25 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
орган державної влади:
ШРУП ГУНП в Сумській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мордоненко Андрій Юрійович
потерпілий:
Корж Інна Василівна