Ухвала від 11.04.2025 по справі 640/20942/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 квітня 2025 року Справа № 640/20942/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, треті особи - Київський обласний центр зайнятості, Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, треті особи - Київський обласний центр зайнятості, Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, і просив суд: скасувати рішення управління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства управління Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області від 10 серпня 2020 року № 80111500012507 стосовно скасування посвідки на тимчасове проживання громадянина КНР ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову. Зупинено провадження до набрання законної сили рішенням по справі Окружного адміністративного суду м. Києва №640/19495/20.

Ухвалою Сумського окружного амдіністративного суду прийнято адміністративну справу №640/20942/20 до свого провадження. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Представник Київського обласного центру зайнятості подав письмові пояснення, у яких, зокрема, просить поновити провадження у даній справу, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника Київського обласного центру зайнятості, суд зазначає наступне.

Так, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень (який функціонує відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень"), постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 по справі №640/19495/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьорст Степ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2021 року залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2021 року залишено без змін.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження на даний час усунуто, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 640/20942/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, треті особи - Київський обласний центр зайнятості, Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
126548444
Наступний документ
126548446
Інформація про рішення:
№ рішення: 126548445
№ справи: 640/20942/20
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.03.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії