Ухвала від 11.04.2025 по справі 826/11283/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2025 року Справа № 826/11283/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві, Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, і просив суд:

- визнати нечинним рішення Дарницького районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у м. Києві від 11.06.2016 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поінформування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про, те що у громадян Франції ОСОБА_2 , 1973 р.н., її чоловіка ОСОБА_3 , 1968 р.н. та їх дітей ОСОБА_4 , 1998 р.н. і ОСОБА_5 , 2005 р.н. припинились підстави для перебування на території України;

- зобов'язати Дарницьку районну у м. Києві державну адміністрацію зняти з реєстрації місця проживання громадян Франції ОСОБА_2 , 1973 р.н., її чоловіка ОСОБА_3 , 1968 р.н. та їх дітей ОСОБА_4 , 1998 р.н. і ОСОБА_5 , 2005 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду прийнято адміністративну справу №826/11283/16 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації подав до суду відзив на позовну заяву (який було направлено позивачу, що підтверджуються квитанцією АТ Укрпошта 0206800191065), у якому, зокрема, зазначає, що за інформацією відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб апарату райдержадміністрації, згідно з відомостями які містяться в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» від 20.03.2025: ОСОБА_2 , 1973 року народження; ОСОБА_6 , 1968 року народження; ОСОБА_7 , 1998 року народження; ОСОБА_5 , 2005 року народження були зняті 08.07.2024 із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 за заявою власника (співвласників) житлового приміщення.

Зазначене свідчить, що на даний час відповідачем за заявою позивача знято з обліку осіб, що є предметом позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати письмові пояснення стосовно відзиву Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на позовну заяву та зазначити, чи підтримує позивач на час розгляду даної справи позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення стосовно відзиву Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на позовну заяву та зазначити, чи підтримує позивач на час розгляду даної справи позовні вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
126548441
Наступний документ
126548443
Інформація про рішення:
№ рішення: 126548442
№ справи: 826/11283/16
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії