"11" квітня 2025 р. Справа № 363/802/25
Іменем України
11 квітня 2025 року суддя Вишгородський районний суд Київської області Чіркова Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 13 березня 2025 року, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»,
встановив:
ОСОБА_1 звернуласядо суду із заявою про скасування судового наказу від 13 березня 2025 року про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4551 грн. 37 коп., інфляційних втрат - 172 грн. 55 коп., 3% річних - 39 грн. 95 коп. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут».
В поданій заяві боржник обґрунтовує, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість за спожитий природний газ у нього перед заявником відсутня, через що у нього з останнім виник спір. У зв'язку з чим вважає, що заявлені вимоги стягувача є незаконними та безпідставними, оскільки заявлена сума заборгованості не є безспірною.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Встановлено, судовий наказ по справі №363/802/25 винесено судом 13 березня 2025 року, відомості про те, якого числа боржник його отримав в заяві відсутні, однак, враховуючи, що останній звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 28 березня 2025 року, строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку для подачі вказаної заяви.
Отже, оскаржуваний судовий наказ від 13 березня 2025 року підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 171 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ №363/802/25 від 13 березня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4551 грн. 37 коп., інфляційних втрат - 172 грн. 55 коп., 3% річних - 39 грн. 95 коп. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут».
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження,з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя