11 квітня 2025 року Справа № 640/39860/21 Провадження№ЗП/280/391/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 09.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.04.2025 позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 20.01.2020 по 30.04.2021 у розмірі 161 989,79 грн (сто шістдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 79 коп), нарахованої на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №640/6697/20.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 20.01.2020 по 30.04.2021 у розмірі 161 989,79 грн (сто шістдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 79 коп), нараховану на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №640/6697/20.
В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судові витрати зі сплати судового збору у сумі 908,00 грн.
Зі змісту рішення суду від 09.04.2025 встановлено, що судом в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду, замість вірного - Шостого апеляційного адміністративного суду, оскільки згідно з положеннями абзацу 6 пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825-IX, судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до ч.1ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року у справі №640/39860/21.
Абзац 8 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року читати як: “ Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду. ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 11.04.2025.
Суддя М.О. Семененко