Ухвала від 10.04.2025 по справі 640/2431/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2025 р.Справа №640/2431/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Єфанової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністра енергетики України Галущенка Германа Валерійовича, Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів виконуючий обов'язки Голови Державної інспекції ядерного регулювання України Коріков Олег Миколайович про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку, розпорядження та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністра енергетики України Галущенка Германа Валерійовича, Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів виконуючий обов'язки Голови Державної інспекції ядерного регулювання України Коріков Олег Миколайович про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку, розпорядження та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні заявлено представником відповідача 1 - Бєльським-Панасюком Олександром Олександровичем клопотання про забезпечення його участі в засіданні, яке відбудеться 29.04.2025 року об 14:00 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Також просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №640/2431/22 у режимі відеоконференції та визначити, в.т.ч, Північному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка 1, 04116, відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про можливість прийняти участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що мають відбутися у справі.

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністра енергетики України Галущенка Германа Валерійовича, Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів виконуючий обов'язки Голови Державної інспекції ядерного регулювання України Коріков Олег Миколайович про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку, розпорядження та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 29.04.2025 на 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля 4, зала №3.

Допустити участь представника відповідача 1 - Бєльського-Панасюка Олександра Олександровича в засіданні, яке відбудеться 29.04.2025 року об 14:00 та усіх наступних засіданнях по справі №640/2431/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Доручити Північному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка 1, 04116, забезпечити проведення судового засідання у справі №160/18953/24 в режимі відеоконференції, призначеного на 29.04.2025 р. об 14:00 год. за участю представника відповідача 1 - Бєльського-Панасюка Олександра Олександровича.

Представнику відповідача 1 - Бєльському-Панасюку Олександру Олександровичу з'явитися 29.04.2025 об 14:00 год. до Північного апеляційного господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка 1, 04116, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/2431/22.

Копію ухвали надіслати до Північного апеляційного господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка 1, 04116, для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова

Попередній документ
126545477
Наступний документ
126545479
Інформація про рішення:
№ рішення: 126545478
№ справи: 640/2431/22
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку, розпорядження та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.02.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2022 14:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2022 14:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2022 14:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.03.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.04.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.06.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.06.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.09.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУДАК О М
3-я особа:
Керівник Державної інспекції ядерного регулювання України Кіріков Олег Миколайович
Керівник Державної інспекції ядерного регулювання України Коріков Олег Миколайович
відповідач (боржник):
Державна інспекція ядерного регулювання України
Кабінет Міністрів України
Керівник Державної інспекції ядерного регулювання України Коріков Олег Миколайович
Міністерство енергетики України
Міністерство енергетики України Галущенко Герман Варерійович
Міністр енергетики України Галущенко Герман Валерійович
позивач (заявник):
Плачков Григорій Іванович
представник позивача:
Єніч Володимир Сергійович
представник третьої особи:
Степанова Оксана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДОНЕЦЬ В А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЙКО Т І