Подільський районний суд міста Києва
Справа № 761/35113/14-к
10 квітня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
в складі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання фахівця Подільського районного віддділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного покарання засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,
засудженої 12 червня 2023 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
встановив:
До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Подільського районного віддділу філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Дане клопотання мотивоване тим, що 08.08.2023 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 . Згідно вироку суду засуджена зобов'язана: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 07.09.2023 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням, також вона була попереджена про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та невиконання обов'язків покладених на неї вироком суду. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_4 повинна з'являтися до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області для реєстрації в 2 та 4 середу кожного місяця. 26.09.2024 року ОСОБА_4 надала письмове пояснення, в якому зазначила, що є інвалідом 1-ї групи, повністю осліпла та веде лежачий спосіб життя, з дому виходить тільки за допомогою рідних. У зв'язку з чим ОСОБА_4 було змінено день реєстрації на 2 середу кожного останнього місяця кварталу. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе наступним чином: 12.06.2024, 11.09.2024 та 11.12.2024 не з'явилась на реєстрацію без поважних причин.
Засуджена ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного покарання просила відмовити, вказала що у ті дні не могла з'явитися на реєстрацію тому, що її не було кому повезти, самостійно не може пересуватися.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання, зважаючи на пояснення засудженої.
Представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з'явився. Його неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого №140/ЗВП/23, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вироку Подільського районного суду м. Києва від 12.06.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Вирок Подільського районного суду м. Києва від 12.06.2023 року був прийнятий для виконання 08.08.2023 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно до вимог ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов'язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов'язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов'язків без поважних причин.
Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Як встановлено судом, засуджена обов'язки, покладені судом за ст. 75 КК України виконувала, систематично з'являлась на реєстрацію до органу пробації.
При цьому, за час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинила.
Причини неявки на реєстрацію 12.06.2024, 11.09.2024 та 11.12.2024 засуджена пояснила з огляду на стан її здоров'я, остання майже повністю осліпла та відсутністю особи, яка могла б її супроводжувати.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та скасування встановленого вироком суду звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п.8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання фахівця Подільського районного віддділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1