10 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 753/2649/21
провадження № 61-2746ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою у вказаній справі, сформованою 03 березня 2025 року адвокатом Парсентьєвою О. М. в системі «Електронний суд».
11 березня 2025 року Верховний Суд своєю ухвалою залишив без руху касаційну скаргу та надав заявникові строк для усунення недоліків.
На виконання вимог указаної ухвали заявник подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків та уточнену редакцію касаційної скарги.
25 березня 2025 року Верховний Суд своєю ухвалою залишив без руху касаційну скаргу та надав заявникові строк для усунення недоліків.
31 березня 2025 року на виконання вимог указаної ухвали заявник через засоби поштового зв'язку подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків та уточнену редакцію касаційної скарги, у якій зокрема просить «3. Скасувати Постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року по справі № 753/2649/21 в частині залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 2024 року, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 2024 року залишити без змін. 4. Ухвалити нове рішення, яким вимоги ОСОБА_1 по справі № 753/2649/21 щодо відшкодування матеріальної шкоди задовільнити в повному обсязі.», що не узгоджується з повноваженнями суду касаційної інстанції оскільки постановою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 лютого 2024 року було залишене без змін.
За змістом статті 127 ЦПК України встановлений судом строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою недопущення надмірного формалізму та порушення принципу доступу до правосуддя, враховуючи демонстрування особою готовності усувати недоліки скарги, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, а саме: для вірного викладення прохальної частини касаційної скарги з наданням копій уточненої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 127, 261 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Коротенко