Справа № 909/195/25
10.04.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД"
(вул. Степанська, буд. 9, м. Костопіль, Костопільський район,
Рівненська область, 35000)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ Транспортно -
Логістична Компанія"
(вул. Незалежності, буд. 29, кв. 10, м. Івано-Франківськ, Івано-
Франківська область, 76018)
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 261 077, 40 гривень, з яких: 205 850, 40 гривень - основний борг; 21 917, 36 гривень - інфляційні нарахування; 5 604, 19 гривень - 3 % річних; 27 705, 44 гривень - пеня,
за участі:
від позивача: Воловодик Наталії Петрівни (в режимі відеоконфенеції),
від відповідача: представник в судове засідання не з'явився,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ Транспортно - Логістична Компанія" про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 261 077, 40 гривень, з яких: 205 850, 40 гривень - основний борг; 21 917, 36 гривень - інфляційні нарахування; 5 604, 19 гривень - 3 % річних; 27 705, 44 гривень - пеня.
27.03.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 10.04.2025.
27.03.2025 за вх. № 5042/25 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД" надійшла заява про зменшення позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, заяву позивача про зменшення позовних вимог, вислухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників справи, суд встановив таке.
У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД" про зменшення позовних вимог, позивач посилаючись на здійснення відповідачем часткової оплати заборгованості в сумі 12 000, 00 гривень, просить суд зменшити розмір позовних вимог до 249 077, 40 гривень, з яких: 193 850, 40 гривень - основний борг; 21 917, 36 гривень - інфляційні нарахування; 5 604, 19 гривень - 3 % річних; 27 705, 44 гривень - пеня.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що предметом позову є матеріально - правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу до відповідача, що кореспондується зі способами захисту цього права чи інтересу, передбаченими статтею 16 Цивільного кодексу України та статтею 20 Господарського кодексу України.
В свою чергу, під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.
Дослідивши подану заяву судом встановлено, що позивач змінив ціну позову шляхом зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу.
Зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, передбаченим статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, зокрема, процесуальні права відповідача, заява представника позивача про зменшення позовних вимог відповідає загальним вимогам, встановленим статтями 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, відтак суд приймає зазначену заяву до розгляду та задовольняє її. У зв'язку із чим має місце нова ціна позову в загальному розмірі 249 077, 40 гривень, з яких: 193 850, 40 гривень - основний борг; 21 917, 36 гривень - інфляційні нарахування; 5 604, 19 гривень - 3 % річних; 27 705, 44 гривень - пеня, з урахуванням якої здійснюється подальший розгляд спору.
Поряд із цим, суд повторно зауважує на тому, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, внесено низку істотних змін до Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
При формуванні засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС судом встановлено, що станом на 10.04.2025 юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВВ Транспортно - Логістична Компанія" (ЄДРПОУ: 32358806) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
З урахуванням наведеного, суд повторно звертає увагу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ Транспортно - Логістична Компанія" (ЄДРПОУ: 32358806) на його обов'язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 3, 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, об'єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись статтями 6, 46, 119, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД" про зменшення позовних вимог (вх. № 5042/25 від 27.03.2025) - задовольнити.
2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
3. Розгляд справи по суті відкласти на 22.04.2025 об 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
4. Звернути увагу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ Транспортно - Логістична Компанія" на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації своєї офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
7. Ухвала набирає законної сили 10.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. В. Михайлишин